innovación imprevista: "indignados"

retomo este blog que dejé abandonado hace un año, cansado entonces de tanta confusión en torno al concepto de INNOVACIÓN, palabra en boca de todos pero la mayor parte de las veces vacía de contenido y mera declaración de intenciones, que después se demuestran simple humo o escaparate momentáneo para prestigiarse coyunturalmente. De tanta confusión entre INNOVACIÓN y CREATIVIDAD, entre INNOVACIÓN y DESARROLLO TECNOLÓGICO, entre chispa momentánea y proceso. La innovación es básicamente actitud.

De pronto la INNOVACIÓN nos llega por el lado menos pensado: desde la política, pero desde el lado de la ciudadanía y no de los profesionales de la política, nos la traen los INDIGNADOS grupo multiforme de variadas tendencias y perfiles que sintonizan en una actitud de provocación de cambios, de cambios en el modo de entender la política. ¿Qué cambios, me diréis (si no hay propuestas concretas, si aún no han consensuado unos puntos básicos, etc.,etc.)? Pero...¿No es esto lo mismo que sucede con cada nueva innovación? La innovación puede que no sea nada hasta que no se concreta y produce, pero ha de empezar como ha empezado el movimiento o plataforma o magma indefenido que llamamos "indignados". Veremos en qué se concreta, en qué medida sus propuestas son asumidas por los agentes oficiales de la cosa política (los partidos, las instituciones -que controlan los partidos, básicamente dos-) pero por de pronto se han introducido cuestiones nuevas en el sistema a partir del descontento, del rechazo a un modo de entender la participación política que equivalía al modo en que las empresas se relacionaban con sus clientes y usuarios y todo parece que puede acabar produciendo un tsunami equivalente al que el 2.0 ha producido en el modo en que los usuarios y clientes se relacionan con las empresas. La conversación que es necesario establecer con los consumidores está barriendo la comuicación unidireccional imperante hasta ahora, y da toda la impresión de que "INDIGNADOS", más allá de si acampan aquí o allá, de si lo conforman "piratas", plataformas como "mifirma.com", "nonosvamos", etc. intenta, sea de un modo consciente o no, establecer unas nuevas pautas, un nuevo modelo de relación entre los votantes y los que supuestamente gestionan sus votos para "realizar" la política.

donde tabaco, libros

Como toda buena idea, es sencilla: no desaprovechar la oportunidad que brindaban las máquinas expendedoras de tabaco y reutilizarlas para expender libros, minilibros.
Lo he encontrado en este blog:
http://blog.ediciona.com/leer-no-perjudica-la-salud/

novedad no equivale a innovación

..."la innovación en el sistema de negocio no tiene que ver con “cosas nuevas”, sino con nuevo valor. De hecho, lamentablemente a veces la innovación tecnológica o de producto no se traduce necesariamente en valor para el cliente y ahí suele estar el origen de su frecuente fracaso". Antonio Matarranz, en su blog:
http://innovationmarketing.wordpress.com/2010/03/28/las-doce-caras-de-la-innovacion/

Recomendable asomarse a su blog y prestar atención a este post.

innovación en la prensa?

Javier Balauz (Oviedo, 1960), Premio Pulitzer de Periodismo en 1995 y Premio Nacional de Derechos Humanos en 2008, presenta el próximo 23 de marzo su proyecto periodístico P+DH.
No hace ni unos meses que otros proyectos voluntariosos han fracasado en el intento. No es fácil cambiar el modelo y sobrevivir desde la independencia. Pero va siendo necesario que otro modo de entender el periodismo se pueda ir abriendo camino, en especial en internet, donde se multiplica el ruido y la pesudoinformación sin contrastar.

Podéis ampliar la infrmación sobre el proyecto o sobre Javier Balauz, en Yorokobu:

http://www.yorokobu.es/2010/03/17/periodismo-humano-un-nuevo-modelo-de-prensa/
y también en: http://periodismohumano.com/proximamente/

http://www.youtube.com/watch?v=_w19BTB5ino&feature=player_embedded

http://es.wikipedia.org/wiki/Javier_Bauluz

"ser pobre es muy caro"

Michael Chu. Foto de Consuelo Bautista.


Leo hoy en el periódico a Michael Chu y me pregunto qué fue más innovador, si los microcréditos o Google. Mejor ambas cosas, por supuesto, pero ¿si hubiera que elegir?

http://www.elpais.com/articulo/ultima/Ser/pobre/caro/elpepiult/20100223elpepiult_2/Tes

innovador...según google

Hago una búsqueda: "innovador". Para que Google no me apabulle, solicito únicamente las nuevas entradas efectuadas durante las últimas 24 horas: 47.100. Es oportuno emplear la palabra que el vocabulario castellano dispone para esto: me "arroja" estas 47.100 entradas. Por el simple hecho de que el motor de búsqueda de Google, aunque ya sepa buscar entre imágenes, sigue atado a lo verbal, y donde lee "innovador" va y selecciona. Sólo significa que el listo de turno ha empleado esta palabra comodín, tan rimbombante en sus comentarios. Algo que estoy en difícil situación de cuestionar, dado que yo he hecho tres cuartos de lo mismo a la hora de ponerle título a este blog.

Cuesta cribar 47.100 entradas, y más cuando la esperanza de encontrar en alguna de ellas algo significativamente innovador es incierto.
Como es momento de balance anual y de hacer buenos propósitos de cara al año entrante, me propongo atravesar 2010 sin volver a divagar sobre lo obvio: que lo innovador se produce de uvas a peras.

probador virtual

http://www.youtube.com:watch%3Fv=jDi0FNcaock&translated=1.webloc

Plantarse frente a un espejo/pantalla, y seleccionar con un click las prendas que deseas probarte y ver cómo te caen. Rápido y práctico para el cliente. Y sin el engorro que supone para el establecimiento tener que recoger las prendas y volver a plegarlas o a colgarlas en sus percheros. Y el ahorro de espacio destinado a probadores. (Un espacio que además de uso funcional, tanto juego ha dado en el cine. Vestida para matar, de Brian de Palma, por ejemplo. A nuestros nietos tendremos que explicarles esa secuencia. ¿Por qué se desvestían detrás de una cortina, abuelito? Y otro recurso menos para el cine porno.)